Qanday yaxshi sharhlovchi bo'lish

Asosan, mualliflar nimani xohlashadi: rag'batlantirish, bashorat qilish va ogohlantirish / sevimli narsa. Ular sharhlarda, xususan, voqea qayerda borayotganini tushunadigan sharhlar ustida ishlashadi. Anonim o'quvchilar yoki foydalanuvchilarning yaxshi maqolaga bo'lgan umidlarini so'ndirish uchun hech qanday "alangalar" kerak emas. Har qanday yaxshi hikoya yaxshi uzunlikka ega bo'lishi va o'quvchilarni ko'proq istashlari uchun "jarlik ilgich" bo'lishi kerak. Bu sizni jalb qilishning oddiy usuli.
Muallif eslatmalari haqida gapiring. Ba'zilar uchun Muallifning eslatmalari qisqa yoki uzun yoki o'rtacha bo'lishi mumkin - ammo bu ularning gaplashishni istashlarini o'zgartirmaydi. Ehtimol, zerikarli bo'lishi mumkin, ularning Mualliflik eslatmasi (A / N) arzimas narsalarni e'lon qilishdir. Xuddi hayotda qanday sodir bo'layotgani, yoki sodir bo'lgan voqealar yoki o'zlarini qanday his qilayotganlari kabi. Odatda, aksariyat o'quvchilar buni e'tiborsiz qoldirib, o'qishadi. Muallif, ular yangi bobni joylashtirganlarida, hech bo'lmaganda kimdir ko'rib chiqishini istaydi. Ular qidiradigan narsalar o'zgaruvchan. Qayta ko'rib chiqilgan hikoya yoki bo'limning qayta yuklangan / qayta nashr etilgani, bu ularning yaxshilanganligi haqidagi jimgina xabaridir. Ammo buni ko'pchilik ko'rmasligi mumkin, va agar muallif sizni ko'rib chiqishni xohlamasa yoki unga ahamiyat bermasa, diqqat bilan o'qib chiqishingiz kerak.
O'ylab ko'ring. Yaxshi sharhlovchi (o'quvchi), har qanday holatda ham, ular nima deyishini o'ylab ko'rishga vaqt ajratishlari kerak. Masalan, belgilar nima uchun OOC (xarakterli bo'lmagan) haqida yozing va agar sizga shu kabi bo'lsa. Siz PLOT va yozilgan badiiy personajlarning xarakteristikalari haqida o'ylashingiz kerak; (masalan, o'sha qiz / yigit qanday qilib bunday yo'l tutgan?). Tuyg'ular va agar u yozganlari haqida qayg'ursa. Va agar voqea oqimi juda tez bo'lsa yoki zerikarli nutqqa aylanib qolsa. Endi, sharhlovchilar, mualliflar yozganda (ayniqsa sizning tushunchangizga va so'zlaringizga tushunarsiz so'zlarni biladiganlar) sizning lug'atlaringiz va tezaurusingiz yoki dono erkak yoki ayolni topadilar. Ammo ertami-kechmi, buni olasiz va ... oxymora, masalan: "Men murosasizlikka toqat qilmayman." Va agar siz yaxshi sharhlovchi bo'lishni istasangiz, eng yaxshisi, savollaringizni o'ylab ko'rishingiz va ular munosib ekanligiga ishonch hosil qilishingiz kerak. Agar kerak bo'lsa, bobni o'qib chiqing, voqeani to'liq o'qing. Eng muhimi shundaki, agar muallif sizga imkoniyat bersa, bu sizning hisobingiz bo'lsa; ular sizni to'sib qo'yishlari mumkin. Ammo so'zlaringizdan ehtiyot bo'ling.
Maqtovlar bering. Shuni yodda tutingki, agar siz hikoyalarni ko'rib chiqayotgan bo'lsangiz (agar siz tez-tez foydalanuvchi bo'lsangiz), ba'zi holatlarda har bobda bitta sharhga ega bo'lasiz. Dunyo uchun yomon hikoyadan yaxshi voqeani yoki hissiyotlarning shiddatli shov-shuvli quvonchli va quvnoq fiqhini qadrlashdan tashqari ko'proq narsa bor, va bu bitta imkoniyatni ko'rib chiqishda uning yaxshilab ko'rib chiqilganligiga ishonch hosil qiling. Ba'zi hikoyalar juda qisqa yoki uzoqdir, ammo bu erda maqtov va eslatma ularning yozuvlari uchun muallifga juda maqtovdir.
Tushuntirish. Ba'zan, bu voqeaning janriga yoki yo'nalishiga bog'liq bo'lsa, sharhlovchi xulosada nima deyilganini emas, balki syujet o'zgarayotganini darhol yoqtirmaydi. Sharhlovchilar o'zlarining grammatikasi va imlosi haqida qayg'urmaydilar, ba'zi yozuvchilar esa bu maqolaning o'rtasiga A / N kiritmaydilar. Ba'zilar uchun bu juda zerikarli; boshqalar, ehtimol yo'q. Agar bu voqea uchun muhim va taniqli bo'lsa, bu A / N uchun ishlatilishi kerak ... Ammo, yaxshi sharhlovchi odatdagidan ko'ra o'z hikoyasiga yaxshi joy qoldirishi kerak: "iltimos, tez orada yangilashni davom eting". Va sharhlovchilar o'zlari ko'rib chiqishlari, o'zlarining fikrlari etarlicha yaxshi yoki yo'qligini bilish yaxshi bo'lar edi. Va bir xil jinsdagi munosabatlarga ochiq munosabatda bo'lish yaxshi, ular mashhurlikka erishayotganga o'xshaydi. Shunday qilib, nafratni yoqish va kamaytirishdan oldin o'ylab ko'ring.
Qayta ishlash. Uzoqdan, agar biron bir voqea yuz bermasa, sharhlovchilarga biron bir yurak kerak. Ba'zi g'oyalarni taklif qiling yoki o'zingizning shubhangizni nima uchun biron bir voqea muvaffaqiyatsiz deb o'ylaysiz. O'ylab ko'ring, uni rejalashtirmang; rejalashtirish har doim xohlaganingizcha ketavermaydi. Agar siz biron-bir hikoya bilan qiziqsangiz, lekin u to'xtatilgan bo'lsa, har bir bobni qayta ko'rib chiqing va ba'zi fikrlarni keltiring. Xulosa va voqealar haqida o'ylaganingizga ishonch hosil qiling va yangilanishni boshlash uchun ularni qayta ishlang. Va ularning shaxsiy hayotlari haqida o'ylang, haqorat sizni yaxshi ko'rib chiqishga imkon bermaydi. Ayniqsa, agar ular buni kimgadir bag'ishlashni xohlasalar. Agar etarlicha urinib ko'rsangiz, bu siz bo'lishingiz mumkin. Va ba'zi bir konstruktiv tanqidlarni bering, ularning xatolari va hokazolar, ular kerak bo'ladi. Agar siz ularni qayta boshlashlarini xohlasangiz, juda qattiqqo'l bo'lmang, aksincha ... g'oyalaringizni izohlashda ko'proq dalda bering. Bu siz o'ylaganingizdan ko'proq yordam beradi.
Ularning egoi haqida o'ylang. Sharhlovchi sifatida siz uni juda yuqori darajaga ko'tarishni xohlamaysiz yoki ularning yozish sifati o'zgarishi mumkin. Agar o'quvchi yoki sharhlovchi muallifni noloyiq deb hisoblasa, sharhlovchi alangasi bilan hasadni namoyon qiladi. Yoki umuman rashk bo'lmasligi mumkin, shunchaki o'quvchilarning his-tuyg'ulariga beparvolik. Ammo, agar muallif beparvo nuqtai nazarga ega bo'lsa va yozishni yaxshi ko'rsa va boshqa odamlar qanday fikrda bo'lishiga ahamiyat bermasa. Shuni yodda tutingki, maqtovlar odamning boshiga tushishi mumkin va ularni ko'r qilib qo'yishi mumkin. Ular g'olib emas, xuddi biz kabi tengdosh.
Sharh qoldirmasdan oldin aql-idrokka ega ekanligingizga ishonch hosil qiling.
Ehtiyotkorlik bilan davom eting ...
gfotu.org © 2020